Impeachment complaints laban kay VP Sara Duterte, idineklarang 'sufficient in substance'; Samantala, diumano'y bagman na si Madriaga, nahaharap sa banta sa buhay at isinailalim sa perjury case.
Idineklara ng House Committee on Justice na "sufficient in substance" ang dalawang impeachment complaints laban kay Vice President Sara Duterte. Kasabay nito, kinumpirma ng abogado ni Ramil Madriaga, ang diumano'y dating bagman ni Duterte, na nahaharap siya sa banta sa kanyang buhay habang nakakulong. Mariin namang itinanggi ni VP Duterte na naging bahagi niya si Madriaga at nagsampa ng perjury complaint laban dito. Iginiit ng isang kongresista na hindi makakaapekto ang perjury raps sa impeachment proceedings.
Noong Marso 4, 2026, idineklara ng House Committee on Justice na 'sufficient in substance' ang dalawang impeachment complaints laban kay Vice President Sara Duterte sa pamamagitan ng 54-1 na boto para sa bawat reklamo. Ang mga reklamong ito ay isinampa ni Rev. Fr. Joel Saballa at iba pa (inendorso ni Rep. Leila de Lima) at ni Atty. Nathaniel Cabrera (inendorso nina Reps. Bienvenido Abante Jr. at Paolo Ortega V). Ang mga akusasyon ay kinabibilangan ng 'culpable violation of the Constitution,' 'betrayal of public trust,' at iba pang high crimes, kabilang ang alegasyon ng pag-amin ni Duterte sa isang press conference noong Nobyembre 23, 2024, na umupa siya ng assassin para targetin ang pangulo, first lady, at dating House Speaker.
Kasabay ng impeachment proceedings, naghain si VP Duterte ng perjury complaint laban kay Ramil Madriaga sa Taguig City Prosecutor's Office noong Marso 4, 2026. Ipinagkaila ni Duterte ang anumang personal na relasyon kay Madriaga, na nagsabing hindi niya ito binigyan ng mga tagubilin, binisita sa kulungan, o kinausap. Sinabi ni Duterte na naghain siya ng perjury complaint upang 'tuluyang mapanagot siya sa kanyang mga kasinungalingan' tungkol sa pagpopondo ng kanyang kampanya mula sa mga drug dealer at POGOs.
Ayon sa abogado ni Madriaga, nahaharap ang kanyang kliyente sa mga banta sa buhay habang nakakulong, bagaman walang direktang ebidensya na nag-uugnay kay Duterte sa mga banta. Si Madriaga, na nag-ako bilang dating 'bagman' ni Duterte, ay handang tumestigo sa kanyang mga alegasyon at kasalukuyang nakakulong.
Ang timeline ng impeachment proceedings ay nagsimula noong Pebrero 2026 nang maghain ang mga progressive groups ng bagong impeachment complaints pagkatapos ng Supreme Court ruling. Noong Marso 2, 2026, nagsimula ang House Committee on Justice ng deliberations sa apat na complaints, at noong Marso 4, 2026, idineklara ang dalawa sa mga ito na sufficient in substance. Ang susunod na hakbang ay ang pagpapadala ng committee report sa House plenary, kung saan bibigyan si Duterte ng 10 araw para mag-file ng sagot.
Ipinahayag ni Rep. Bienvenido Abante Jr. na hindi makakaapekto ang perjury raps laban kay Madriaga sa impeachment proceedings, dahil ang mga ito ay magkahiwalay na legal na proseso. Ang mga impeachment complaints ay patuloy na magpapatuloy sa House plenary, at ang perjury case ay hiwalay na usapin sa Taguig Prosecutor's Office.
Join the discussion
What do you think? Drop your thoughts below.