Palasyo, umalma sa sinabi ni Duterte na 'kinidnap" siya kaya 'di dadalo sa ICC hearing

Umalma ang Malacañang sa kontrobersyal na pahayag ni dating Pangulong Rodrigo Duterte na umano'y "kinidnap" siya ng sariling gobyerno, dahilan upang hindi siya dumalo sa pagdinig ng International Criminal Court (ICC) para sa kumpirmasyon ng mga kaso laban sa kanya, na nakatakda mula Pebrero 23-27, 2026. Mariing tinutulan ng Palasyo ang akusasyon ni Duterte, iginigiit ni Palace Press Officer Undersecretary Claire Castro na legal ang paglipat kay Duterte sa The Hague, alinsunod sa Philippine Act on Crimes Against Humanity, Genocide, and Other Crimes Against Humanity (RA 9851). Binigyang-diin niya na mandato ng Seksyon 17 ng RA 9851 na sumunod ang mga awtoridad ng Pilipinas sa mga internasyonal na hukuman kapag ang mga kaso ay dinidinig na o iniimbestigahan sa internasyonal na antas. Binigyang-katwiran din ni Castro ang paggamit ng pondo ng gobyerno para sa eroplanong nagdala kay Duterte, sa paniniwalang may obligasyon ang pamahalaan na itaguyod ang mga kasunduan na ginawa noong bahagi pa ang Pilipinas ng ICC at ng Rome Statute.

Sa isang opisyal na notipikasyon na may petsang Pebrero 17, 2026, pormal na isinuko ng 80-taong-gulang na si Duterte ang kanyang karapatang dumalo sa pagdinig, binabanggit ang iba't ibang dahilan kabilang ang hindi pagkilala sa hurisdiksyon ng ICC. Sa kanyang liham sa ICC Pre-Trial Chamber I, sinabi ni Duterte na siya ay isang mamamayang Pilipino na "sapilitang itinulak sa isang jet at inilipat sa The Hague" na lumalabag sa Konstitusyon ng bansa at pambansang soberanya, at ang kanyang "pagdukot" ay pinadali umano ng opisina ng kasalukuyang Pangulo ng Pilipinas. Bagama't inilarawan niya ang kanyang sarili bilang "matanda, pagod, at mahina," pinahintulutan niya ang kanyang abogado na si Nicholas Kaufman na kontrahin ang ebidensya ng prosekusyon sa kanyang ngalan sa pagdinig. Kasalukuyan siyang nasa kustodiya ng ICC mula nang ilipat siya sa The Hague noong Marso 2025. Tinanggihan ang kanyang mga kahilingan para sa pansamantalang paglaya noong Hunyo 12 at Agosto 19, 2025, dahil sa kanyang edad, na kinumpirma rin sa apela. Noong Enero 26, 2026, ang mga hukom ay nagsagawa ng unang pana-panahong pagsusuri sa kanyang detensyon at walang nakitang pagbabago sa mga kalagayan na nagbibigay-katwiran sa paglaya, bagamat iniaapela ni Duterte ang desisyong ito.

You may also like · #Duterte

ICC jurisdiction on Duterte to be determined on April 22Duterte spends 2nd consecutive birthday in ICC detention

Ang Office of the Prosecutor ng ICC ay humihingi ng kumpirmasyon sa tatlong bilang ng mga krimen laban sa sangkatauhan—partikular ang pagpatay—na kinasasangkutan ng hindi bababa sa 76 na pagpatay at iba pang marahas na gawain na naganap sa pagitan ng 2013 at 2018 sa panahon ng kanyang kampanya laban sa iligal na droga. Hindi isinama ng pretrial chamber ang mga kaso ng torture at panggagahasa sa warrant, sa kabila ng kahilingan ng prosekusyon, dahil sa kakulangan ng ebidensya ng kinakailangang ugnayan sa mas malawak na pag-atake sa mga populasyon ng sibilyan.

Ang pagtalikod ni Duterte sa kanyang karapatang dumalo ay umani ng kritisismo mula sa mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao at mga pamilya ng biktima. Binanggit ni dating Senador Leila de Lima na ang pahayag ni Duterte tungkol sa kanyang mental na kalusugan ay sumasalungat sa kanyang kakayahang talikdan ang kanyang karapatang dumalo—isang desisyong may legal na kahihinatnan na nangangailangan ng mental na kakayahan. Inilarawan niya ang "kidnapping" claim ni Duterte bilang propaganda at posibleng legal na taktika upang manipulahin ang damdamin ng publiko. Tinawag din ng mga grupo ng karapatang pantao, kabilang ang Karapatan, ang desisyon ni Duterte bilang isang gawa ng "kaduduwagan." Sinabi ni Llore Pasco, na ang dalawang anak ay namatay sa panahon ng digmaan kontra droga noong Mayo 2017, na "duwag lang si Duterte na desperadong takasan ang pananagutan." Ang pagdinig para sa kumpirmasyon ng mga kaso ay magpapasya kung may sapat na ebidensya upang suportahan ang mga kaso at kung ang kaso ay magpapatuloy sa paglilitis. Mayroon ang ICC Pre-Trial Chamber I ng minimum na 60 araw para maglabas ng desisyon. Ang unang pana-panahong pagsusuri sa detensyon ni Duterte ay nakatakdang maganap sa pagtatapos ng pagdinig sa Pebrero 27.